ابهامات و حاشیه‌های جشنواره فیلم فجر ۹۹/ تبانی و تقلب در اعلام آرای مردمی بالا گرفت/ تهیه‌کننده و کارگردان «شیشلیک» واکنش نشان دادند
ابهامات و حاشیه‌های جشنواره فیلم فجر ۹۹/ تبانی و تقلب در اعلام آرای مردمی بالا گرفت/ تهیه‌کننده و کارگردان «شیشلیک» واکنش نشان دادند

 تهیه کننده فیلم «شیشلیک» که در رتبه سوم آرای مردمی جشنواره فیلم فجر در مراسم اختتامیه معرفی شد، معتقد است: ما با ارزش ترین سیمرغ ( سیمرغ مردمی )که از هر منظر وجاهت دارد را به ساده ترین شیوه ممکن، برگزیده اش را انتخاب می کنیم.

 تهیه کننده فیلم «شیشلیک» که در رتبه سوم آرای مردمی جشنواره فیلم فجر در مراسم اختتامیه معرفی شد، معتقد است: ما با ارزش ترین سیمرغ ( سیمرغ مردمی )که از هر منظر وجاهت دارد را به ساده ترین شیوه ممکن، برگزیده اش را انتخاب می کنیم.

به گزارش تیتر هنر، محمدرضا منصوری درباره حواشی سیمرغ مردمی جشنواره امسال با بیان این مطلب به ایسنا گفت: امسال مشکل اول، سپردن رای گیری سیمرغ مردمی به سامانه “سمفا” بود؛ این سامانه  در زمینه اطلاعات و آمار سینماداری و بلیت فروشی برای دست اندرکاران سینما، سامانه خوبی است اما برای ارزیابی آرای مردمی طراحی نشده است.

وی تصریح کرد: بنابراین به نظرم نباید آرای مردمی را به سامانه “سمفا” می سپردند چون ساختار آن برای کار دیگری طراحی شده است.

منصوری تاکید کرد: وقتی در سامانه سمفا به راحتی می توان در آرای مردمی دخالت و  دست کاری کرد، چه تضمینی داریم که صاحبان فیلم در رای گیری شان دخالت نکنند؟! همین که می توانند دخالت کنند، طبیعی است که مشکلی اصلی بوجود میآید.

او در توضیح سخنانش گفت: هر یک نفر با یک شماره تلفن همراه می توانست، چهار بلیت تهیه کند و زمانیکه فیلم تمام شد، پیامک نظرسنجی برای مخاطب ارسال می شد (که البته در روزهای نخست جشنواره برخی مخاطبان پیامک را هم دریافت نکردند) بنابراین حتی بدون اینکه فیلم را ببیند، هر مخاطب می توانست، چهار رای بدهد. البته در پاسخ به این موضوع دست اندرکاران جشنواره گفتند،هر کسی که بلیت می خرد باید از کانتری که در سالن سینماست، کد بلیت اش را بزند تا بتواند در رای گیری شرکت کند اما همان شخص می توانست داخل سالن نرود، اما دوستان می گویند ما اینها را پالایش کردیم؟! البته نمی دانم چقدر تضمین این پالایش درست است.

تهیه کننده شیشلیک در پاسخ به اینکه آیا سیمرغ مردمی را حق فیلم خودش می دانسته است، گفت: من در جایگاه قضاوت نیستم. اما آنچه لازم است  را بیان می کنم. وقتی ۱۵۰۰ رای از دو فیلم اول کم می شود برای اینکه سیستم رای گیری را درست اجرا کنیم، چگونه می توانیم به کلیت این رای گیری اعتماد کنیم؟! وقتی درسامانه سمفا عدد دیگری نشان داده می شود اما در مراسم اختتامیه عدد دیگری اعلام می شود!

او اظهار امیدواری کرد که “برای سال بعد این اتفاقات نیفتاد” و در پاسخ به اینکه ایا اگر دست خانه سینما بود (مثل سال های قبل) این اتفاقات نمی افتاد؟! گفت: واقعیت این است که مشروعیت سیمرغ مردمی به گونه است که کلا رای گیری و شیوه آن به پوست اندازی نیاز دارد. باید این شیوه بگونه ای باشد که سینماگران را مقابل هم قرار ندهد. الان موضوع حق کدام فیلم نیست، موضوع آمار درست است. فیلم ما براساس آمار تا روز هشتم جشنواره فیلم فجر پربیننده ترین بود هم از لحاظ فروش و هم آرای مردمی ، چگونه می شود در سه روز آخر اتفاق دیگری می افتد؟!

تهیه کننده شیشلیک در پایان گفت: امسال کلا تجربه خوبی در سیمرغ مردمی نبود، امیدوارم برای سال های بعد تکرار نشود.

محمد حسین مهدویان کارگردان شیشلیک نیز شامگاه گذشته نسبت به سیمرغ مردمی در فضای مجازی واکنش نشان داد.

تهیه کننده فیلم “ابلق” هم که در مراسم اختتامیه سیمرغ مردمی را گرفت،  با اشاره به انتقادی که از سیستم رأی گیری داشت، گفت: بعد از انتقاد ما به این مسئله رسیدگی شد ، ولی حالا که جایزه به فیلم ابلق تعلق گرفته، این سیمرغ نزد ما امانت خواهد بود تا اگر نیاز بود رصد دوباره‌ای صورت گیرد.